En el marco de su exposición en el Consejo Asesor de Socios CNC David Bravo advirtió sobre urgencia de un acuerdo en pensiones
- El economista y director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la Universidad Católica, hizo un llamado a la seriedad y la responsabilidad política en el debate previsional. Durante su intervención, criticó la falta de decisiones oportunas y alertó sobre las consecuencias de seguir postergando un acuerdo sólido para garantizar pensiones dignas y sostenibles.
En una exposición ante el auditorio de la Cámara Nacional de Comercio, el economista David Bravo destacó la importancia de alcanzar un acuerdo previsional que permita fortalecer el sistema de pensiones en Chile y garantizar mayores certezas a las generaciones futuras. “Chile necesita un acuerdo, pero no cualquier acuerdo. Si tambalea o es insuficiente, será mejor no aprobarlo y evitar otro mal acuerdo”, señaló enfáticamente Bravo.
El director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la Universidad Católica repasó los hitos que marcaron la discusión previsional en los últimos años y criticó las ocasiones perdidas para implementar mejoras. Entre los puntos más relevantes, mencionó los retiros de fondos previsionales durante la crisis sanitaria, los cuales calificó como «una decisión que agravó la falta de ahorro en el sistema». “Lo que el país necesitaba era más ahorro para tener mejores pensiones, pero hicimos todo lo contrario”, afirmó.
Bravo también puso énfasis en la necesidad de contar con un diagnóstico actualizado, señalando que la implementación de la Pensión Garantizada Universal (PGU) modificó la realidad de las pensiones, pero no ha sido debidamente considerada en la formulación de las nuevas propuestas. “La PGU cambió las condiciones base, pero el proyecto del gobierno se elaboró como si nada hubiera cambiado”, indicó.
Durante su exposición, el economista destacó la importancia de la transparencia de los datos y criticó la falta de acceso público a información clave sobre el sistema previsional. “No se puede discutir sobre supuestos. Necesitamos datos claros para tener un debate informado”, sostuvo Bravo, aludiendo a la falta de un análisis completo de las tasas de reemplazo y los impactos reales de las reformas anteriores.
En cuanto a la dinámica política del proceso, Bravo valoró los esfuerzos técnicos realizados en el Senado, pero advirtió sobre la necesidad de tomar decisiones pensando en el largo plazo y no en beneficios inmediatos. Asimismo, lamentó que la discusión aún esté muy influenciada por los ciclos electorales y por propuestas que priorizan las demandas de los actuales pensionados, dejando de lado a las generaciones futuras. “Es una falta de solidaridad intergeneracional aprobar medidas que no resuelvan el problema de quienes se jubilarán en el futuro”, enfatizó.
Finalmente, el economista propuso la creación de un Consejo de Pensiones Autónomo, similar al Consejo Fiscal Autónomo, para monitorear y entregar recomendaciones técnicas independientes al margen de la coyuntura política. “No podemos depender de la voluntad del gobierno de turno para acceder a datos o evaluar políticas”, explicó, argumentando que esta entidad permitiría fortalecer la institucionalidad y elevar el nivel de la discusión previsional.
David Bravo concluyó su intervención haciendo un llamado a la responsabilidad política y al diálogo constructivo. “Si no logramos un acuerdo ahora, se nos pasará otra ventana de oportunidad y la próxima administración heredará un problema aún más complejo”, advirtió, subrayando que el país requiere consensos sólidos para construir un sistema de pensiones más justo y sostenible.